Ivan Ninić je 27. oktobra, prema N1, objavio da je zatražio hitnu vanrednu kontrolu jedne banke, koju tada nije imenovao. Tvrdio je da od 26. oktobra ubrzano prebacuje sredstva ka Moskvi i Skoplju. Kasnije je tu tvrdnju vezao za Altu. U pročitanim institucionalnim saopštenjima nije potvrđeno da je novac završio na tim odredištima. [14] [23]
Javni novac · 2019–2026
Alta banka: oduzimanje dozvole, novac deponenata i postupci protiv odgovornih
NBS oduzela dozvolu 30. oktobra 2026; Macura zadržan 2. novembra. Sumnje tužilaštva i prijave nisu sudski utvrđena krivica.
Sistemski značajOdluke NBS, sumnje tužilaštva i krivične prijave
IshodIstraga ili provera u tokustanje 2. 11. 2026.JTOK saopštio hapšenje tri osobe i zadržavanje 48 sati; saslušanje Macure najavljeno za 3. novembar. NBS oduzela dozvolu banci; krivica nije utvrđena.
Sadržaj dosijea
Pregled
Narodna banka Srbije oduzela je 30. oktobra 2026. dozvolu Alta banci zbog pogoršanja finansijskog stanja i rizika za deponente. Odluci su prethodili upozorenje Ivana Ninića o navodnom prebacivanju novca u Moskvu i Skoplje i odgovor NBS da se transferi obavljaju po propisima. JTOK je 2. novembra saopštio hapšenje tri osobe zbog sumnje na iznošenje oko 45 milijardi dinara iz trezora; branilac je potvrdio zadržavanje vlasnika Davora Macure. Dosije razdvaja te sumnje, prijave zbog nadzora NBS i poslova EPS-a, odgovore banke i zaštitu depozita. Krivica i konačna šteta nisu utvrđene.
Stanje postupka · izvor od
JTOK je 2. novembra saopštio hapšenje tri osobe, sumnju na zloupotrebu položaja odgovornog lica i pomaganje, uz zadržavanje 48 sati. Macurin branilac najavio je saslušanje za 3. novembar posle 12 časova. Ishod saslušanja, odluka o sudskom pritvoru i optužnica nisu potvrđeni. NBS je oduzela dozvolu 30. oktobra; 2. novembra još opisuje sudsko imenovanje AOD kao uslov za njeno postupanje u ulozi stečajnog upravnika. Krivica nije utvrđena. [13] [4] [5] [2] [21]
Širi kontekst
Alta banka je naslednica JUBMES banke, prvobitno osnovane 1979. za finansiranje izvoza i radova u inostranstvu. Prema RTS-u, Alta Pay Group je 2019. na tenderu kupila državni paket od 28,51% akcija za oko pet miliona evra. Ime Alta banka uvedeno je u martu 2020, a mali akcionari istisnuti su prinudnim otkupom 2023. [12]
Davor Macura započeo je posao menjačnicom 2008; Alta Pay dobila je dozvolu platne institucije 2016, prema RTS-u. Forbes je 31. oktobra 2026. naveo da je Alta banka u potpunom vlasništvu Alta Group, a grupa u potpunom vlasništvu Macure, koji je i predsednik Upravnog odbora banke. [12] [16]
Prema Forbesu i podacima NBS koje prenosi, ažuriranim krajem jula 2026, Alta je bila deveta banka u Srbiji: 214,9 milijardi dinara aktive i 2,9% tržišta. Za 2025. navodi 562 zaposlena. To su pokazatelji veličine i poslovanja, a ne iznosi izgubljenog novca. [16]
Poslovi sa EPS-om obuhvatali su različite usluge. Insajder je 16. jula 2025. opisao obradu uplata preko portala „Uvid u račun“, za koju je prema EPS-u Alta Pay dala najbolju od šest ponuda, i zaseban prelazak beogradskog centra sa računa Uprave za trezor na račun EPS-a u Alta banci. Javni poziv za elektronsko plaćanje nije sam po sebi dokaz kako je izabrana banka za prikupljanje uplata. [15]
Prema Insajderu, kod plaćanja preko EPS-ovog portala korisnik je davao 29 dinara provizije Alta Payu, dok mu je EPS sledeći obračun umanjivao za 30 dinara. Plaćanje iz druge banke podrazumevalo je tarifu te banke. Te naknade ne treba poistovetiti sa tvrdnjom da Alta banka naplaćuje isti iznos na svaku uplatu. [15]
Studenti u blokadi kritikovali su aranžman u julu 2025. Vreme je 31. oktobra 2026. podsetilo na njihove tvrdnje o dodatnim provizijama i poslovima bez konkurencije, kao i poziv na istragu. To su javno iznete primedbe studenata, ne nalaz o zakonitosti ugovora. [8]
Činjenice i navodi
NBS je kao razlog oduzimanja dozvole navela znatno pogoršanje finansijskog stanja, mogućnost daljeg pogoršanja i ugrožene interese deponenata. Prethodile su kontrole usmerene na povećanje likvidnosti i privremena mera. Objavljena saopštenja ne daju iznos manjka ni celokupne nalaze nadzora. [1] [2]
JTOK u saopštenju od 31. oktobra navodi da je 27. oktobra tražio podatke o transferima prema inostranstvu od 27. septembra. NBS je 30. oktobra dostavila kvartalne podatke do 20. septembra, uz najavu traženog izveštaja posle 4. novembra. Zahtev je dopunjen 29. oktobra, a 30. oktobra od SBPOK je zatražena provera banke i odgovornih u NBS. [19] [3]
JTOK je 31. oktobra potvrdio prijem krivične prijave NBS protiv banke kao pravnog lica i više odgovornih lica. Tražio je hitnu proveru celokupnog poslovanja i okolnosti oduzimanja dozvole. Ta potvrda ne predstavlja potvrdu osnovanosti drugih, zasebno podnetih prijava. [19] [3]
Prema saopštenju JTOK od 2. novembra, odgovorno lice D.M. osumnjičeno je za zloupotrebu položaja odgovornog lica, a još dvoje zaposlenih za pomaganje. Tužilaštvo sumnja na neovlašćene ulaske u trezor i iznošenje oko 45 milijardi dinara radi pribavljanja protivpravne koristi. N1 iznos opisuje kao više od 380 miliona evra. Branilac Isa Spahović potvrdio je da je Davor Macura zadržan. [13] [4] [5]
Srđan Milivojević, predsednik DS, saopštio je 29. oktobra da je podneo prijavu protiv guvernerke Jorgovanke Tabaković zbog navodno odobrene konverzije i pripreme transfera 50 miliona evra za Altu. Tražio je proveru odgovornosti za zloupotrebu službenog položaja i pranje novca. Istog dana prijavio je Aleksandra Vučića zbog navoda iz Skaj prepiski; N1 te prijave opisuje kao dva različita predmeta. [7]
Ninić je u objavi od 30. oktobra, koju KoSSev prenosi 31. oktobra, tvrdio da je JTOK-u podneo prijavu protiv rukovodstva Alte i odgovornih u NBS. KoSSev navodi da sadržaj prijave i postupanje po njoj nisu objavljeni. Ovo treba razlikovati od njegove zasebne najave prijave protiv neimenovane republičke institucije zbog prikupljanja glasova, o kojoj je Beta izvestila 31. oktobra. [23] [10]
Prema N1/FoNet od 2. novembra, Institut Kareja podneo je JTOK-u prijavu protiv rukovodilaca EPS-a, ministara Siniše Malog i Dubravke Đedović Handanović i Davora Macure. Institut procenjuje oko 430 miliona dinara štete EPS-u računajući 30 dinara po transakciji, oko 900.000 korisnika i 16 meseci. To je računica podnosioca, a ne utvrđen gubitak. Kareja sumnja na zloupotrebu službenog položaja i propust ministara da nadziru EPS. [6]
AOD navodi da pravo na osiguranu isplatu do 50.000 evra po deponentu imaju fizička lica, preduzetnici i mikro, mala i srednja pravna lica. Početak isplate najavljuje najkasnije sedam radnih dana od sudskog rešenja o otvaranju stečaja, a obaveštenje o mestu i uslovima u roku od tri radna dana od tog rešenja. To ne znači da su sve obaveze banke ili svi depoziti javnih preduzeća pokriveni. [24]
NBS u obaveštenju od 2. novembra navodi da je za preuzimanje uloge stečajnog upravnika potrebno sudsko rešenje. Klijente za sredstva i obaveze upućuje na AOD, a privredu za probleme sa uplatom dnevnog pazara i fiskalnim obavezama i na Ministarstvo finansija. U pregledanoj građi nema pročitanog sudskog rešenja ni potvrde da su isplate počele. [21]
Hronologija
- 2019
Alta Pay Group kupuje državni paket akcija JUBMES banke, prema retrospektivi RTS-a. [12]
- 2020-03
JUBMES banka menja ime u Alta banka; RTS promenu datira u mart 2020. [12]
- 2025-07
U julu postaje javno sporan prelazak beogradskih uplata EPS-u na račun u Alta banci. Studenti traže istragu aranžmana. [8] [15]
- 2026-10-27
Ninić javno traži vanrednu kontrolu; NBS odgovara da se transferi obavljaju po propisima. JTOK istog dana upućuje prvi zahtev za podatke. [14] [19] [3]
- 2026-10-29
Milivojević prijavljuje Tabaković zbog navoda o konverziji i transferu; banka u svom saopštenju odbacuje osporavanje zakonitosti poslovanja. [7] [27]
- 2026-10-30
NBS oduzima dozvolu i donosi rešenje o ispunjenosti uslova za pokretanje stečaja. Datum 30. oktobar izričito navodi NBS u saopštenju od narednog dana; AOD u svom obaveštenju navodi 31. oktobar. [2] [1] [24]
- 2026-10-31
Banka saopštava da je stečaj pokrenut. AOD objavljuje da rok isplate osiguranih depozita teče od sudskog rešenja o otvaranju stečaja. [28] [24]
- 2026-10-31
EPS objavljuje novi račun za domaćinstva i male kupce iz Beograda i privremenu nedostupnost plaćanja preko aplikacije. Ostali regionalni centri nastavljaju dosadašnji način uplata. [25]
- 2026-10-31
JTOK prima prijavu NBS. Četvoro viceguvernera traži proveru okolnosti i eventualne krivične odgovornosti u centralnoj banci. [19] [3] [17]
- 2026-11-01
Prema JTOK, pretresi banke i prostora osumnjičenog trajali su 31. oktobra i 1. novembra; popisana je gotovina u trezoru. [13] [4]
- 2026-11-02
JTOK saopštava hapšenje tri osobe i zadržavanje 48 sati. Spahović potvrđuje zadržavanje Macure i najavljuje saslušanje sutradan posle podneva. Objavljena je i vest o prijavi Kareje povodom EPS-a. [13] [4] [5] [6]
- 2026-11-02
NBS oduzima i dozvolu za izdavanje elektronskog novca Alta Group, uključujući platne usluge, zbog neispunjenog uslova poslovne reputacije kvalifikovanog vlasnika i povezanih lica. To je zasebna odluka za instituciju koja nije banka. [22]
Reakcije i javne tvrdnje
Stavovi imenovanih učesnika i navodi objavljeni u izvorima. Nisu rezultat merenja javnog mnjenja niti potvrda iznetih optužbi. Izjave su sažete; izvor sadrži njihov puni kontekst.
Elektroprivreda Srbije, odgovor prema Insajderu · Odgovor
EPS je u odgovoru koji je Insajder preneo 16. jula 2025. tvrdio da prelazak na novi sistem naplate neće oštetiti građane i da je deo promena započetih 2018. Za elektronsko plaćanje navodio je izbor najpovoljnije ponude. Izveštaj istovremeno beleži da Alta banka nije odgovorila Insajderu. [15]
Alta banka, odgovor Radiju Slobodna Evropa · Demanti
Banka je u odgovoru RSE, objavljenom 22. oktobra povodom zahteva za američke sankcije, odbacila umešanost grupe, banke i Macure u pranje novca, korupciju, zloupotrebu javnih resursa i izborno mešanje. Tvrdila je da njene kontrole potvrđuju revizije i da sarađuje sa nadležnim organima. Taj odgovor prethodi kasnijoj odluci NBS i hapšenju. [26]
Narodna banka Srbije, saopštenje koje prenosi N1 · Odgovor
NBS je odgovorila da se prekogranični transferi odvijaju redovnim kanalima i u skladu sa propisima i da kontinuirano kontroliše banke. Upozorila je da neproverene tvrdnje mogu izazvati zabrinutost i narušiti poverenje. Saopštenje nije objavilo pojedinačne transakcije ni nalaz o konkretnoj banci. [14]
Alta banka, sopstveno saopštenje · Demanti
Alta banka je medijske navode opisala kao organizovane napade na njen ugled. Odbacila je osporavanje zakonitosti poslovanja, navela da poštuje propise i regulatorne procedure i da je otvorena za zakonitu kontrolu. Saopštenje je prethodilo oduzimanju dozvole. [27]
Trajko Slaveski, guverner Narodne banke Severne Makedonije · Odgovor
Guverner Trajko Slaveski rekao je N1 da je makedonski bankarski sistem stabilan i pod nadzorom. Odbio je da komentariše neproverene tvrdnje o sistemu druge zemlje i naglasio da prekogranični transfer sam po sebi ne znači sumnjivu aktivnost. Time nije potvrdio Ninićev navod o odredištu novca. [11]
Četvoro viceguvernera NBS, saopštenje prema Radaru · Kritika
Željko Jović, Ana Ivković, Dragana Stanić i Nikola Dragašević saopštili su, prema Radaru, da su stvarno stanje banke, znatno različito od njenih izveštaja, saznali tek na vanrednoj sednici 30. oktobra uveče. Traže utvrđivanje ko je ranije znao za rizike i da li su mere bile blagovremene. Istovremeno brane nezavisnost ranijih monetarnih odluka i stabilnost ostatka sektora. [17]
Bojana Savović, tužiteljka, izjava za N1 koju prenosi Nova · Nepotvrđena tvrdnja
Bojana Savović rekla je da ima saznanja o ranije formiranom predmetu TOK u odnosu na vlasnika i direktora Alte i dopisu NBS i Upravi za sprečavanje pranja novca. Njena ocena da je banka služila za pranje nelegalnog novca jeste javna tvrdnja tužiteljke, a ne sudski nalaz ili sadržaj naredbe o istrazi koju je dosije pročitao. [9]
Alta banka, sopstveno saopštenje o stečaju · Odgovor
U saopštenju od 31. oktobra banka navodi da je pokrenut stečaj i da nadležne institucije preduzimaju korake radi zaštite deponenata i poverilaca. Najavljuje zvanična obaveštenja o ostvarivanju prava. U ovoj sačuvanoj objavi ne daje iznose raspoložive imovine ni konkretan dan isplate. [28]
Isa Spahović, branilac Davora Macure · Odgovor
Advokat Isa Spahović je za N1 potvrdio zadržavanje Davora Macure i najavio saslušanje 3. novembra posle 12 časova. Pročitani izveštaj ne sadrži odbranu o osnovanosti sumnji. Potvrda zadržavanja nije priznanje krivice. [5]
Ekonomski tim pokreta Kreni-Promeni, prema Danasu · Kritika
Kreni-Promeni traži proveru dnevnih izveštaja o likvidnosti i eventualnog povlašćenog povlačenja depozita. Pokret napominje da povlačenje depozita samo po sebi nije nezakonito i da novac ne mora napustiti Srbiju. To je zahtev za proveru mogućeg mehanizma, ne dokaz da se takav mehanizam dogodio. [18]
Izvršni odbor Narodne banke Srbije · Odgovor
NBS je 2. novembra saopštila da je bankarski sektor stabilan i likvidan, da AOD raspolaže sredstvima za osigurane depozite do 50.000 evra po deponentu u banci i da njihovu isplatu garantuje Republika Srbija. Za Alta Group zasebno tvrdi da su sredstva korisnika platnih usluga zaštićena i da je obezbeđeno izvršavanje primljenih naloga. [20] [22]
Posledice i značaj
Zašto ova oznaka: Sistemski značaj
Dosije obuhvata nadzor bankarskog poslovanja i zakonsku zaštitu depozita, naplatu usluga velikog državnog preduzeća i zasebnu regulatornu odluku o platnim uslugama grupe. Značaj proizlazi iz upravljanja javnim tokovima novca i primene zaštitnih pravila, ne iz pretpostavljene krivice niti tvrdnje da je ceo bankarski sektor ugrožen. [20] [22] [15] [24]
Urednička procena društvenog i institucionalnog dometa · pregled 2026-11-02. Kriterijumi značaja
Ljudi
Prekid platnog prometa otežava raspolaganje sredstvima klijenata; dosije ne iznosi identitete privatnih deponenata.
Javni novac
Oko 45 milijardi dinara je sumnja JTOK u protivpravnu korist; oko 430 miliona dinara je procena iz prijave Kareje. Aktiva banke nije gubitak, a konačno namirenje poverilaca nije utvrđeno.
Institucije
Predmet obuhvata nadzor NBS, postupanje JTOK i policije, zaštitu depozita preko AOD i aranžmane državnog EPS-a sa privatnom finansijskom grupom.
Obuhvat i trajanje
Banka je, prema Forbesu, imala 2,9% tržišta po aktivi prema podacima NBS ažuriranim krajem jula 2026. Posledice se tiču građana, privrede i javnih preduzeća koja su preko nje naplaćivala usluge.
Uredničko tumačenje mogućih posledica, na osnovu navedenih izvora.
Analitički, slučaj povezuje izbor banke za naplatu javnih usluga, pravovremenost regulatornog nadzora i mogućnost naplate potraživanja. Sama revokacija dozvole ne rešava pitanje odgovornosti za pojedinačne transfere niti dokazuje da je svaki posao sa državom bio nezakonit. [1] [15] [19]
Navod o transferima u inostranstvo i sumnja JTOK o iznošenju gotovine iz trezora opisuju različite radnje. Bez bankarskih naloga i dokaznog materijala ne može se zaključiti da je reč o istom novcu, niti sabirati 45 milijardi dinara, 50 miliona evra i 430 miliona dinara u jednu štetu. [13] [23] [7] [6]
Analiza rizika za javna preduzeća zahteva podatke o njihovim stvarnim potraživanjima na dan prestanka rada banke i mogućem namirenju. Tržišni udeo, zbir aktive ili sav novac ikada uplaćen preko računa nisu iznos gubitka. NBS-ova ocena stabilnosti sektora ne daje odgovor koliko će se naplatiti svaki poverilac. [16] [24] [20]
Isplata osiguranog dela i naplata preostalih potraživanja imaju različite osnove i rokove. Medijske najave isplate od ponedeljka ne treba pretvarati u utvrđen početak isplate: zvanično obaveštenje AOD rok vezuje za sudsko rešenje. [24] [8] [21]
Otvorena pitanja
- Koji su nalazi kontrole prethodili privremenoj meri i oduzimanju dozvole, kada su utvrđeni i kome dostavljeni? Izjava viceguvernera otvara to pitanje, ali ne utvrđuje odgovornost guvernerke ili drugih pojedinaca. [17] [1]
- Da li će traženi podaci o konverzijama i transferima potvrditi Ninićeve tvrdnje o Moskvi i Skoplju, i kakav je odnos tih transfera prema gotovini iz sumnje JTOK? Pročitana saopštenja ne identifikuju konačna odredišta novca. [19] [14] [13]
- Kakav će biti ishod saslušanja najavljenog za 3. novembar, da li će tužilaštvo tražiti pritvor i kako će sud odlučiti? Do preseka 2. novembra potvrđeno je zadržavanje; odluka o sudskom pritvoru ili optužnica nisu pronađene. [5] [13]
- Da li je i kada doneto sudsko rešenje o otvaranju stečaja, koja banka će isplaćivati osigurane depozite i koliko imovine ostaje za ostale poverioce? Te odgovore treba proveriti u narednim zvaničnim obaveštenjima suda i AOD. [24] [21]
- Šta ugovori EPS-a i podaci o stvarno obračunatim provizijama pokazuju o računici Kareje? Izveštaj o prijavi ne zamenjuje ugovore. U pregledanim izvorima nisu pronađeni pojedinačni odgovori Malog i Đedović Handanović na tu prijavu, ni odluka tužilaštva o njoj. [6] [15]
Osobe i povezani slučajevi
Veze pokazuju gde je osoba pomenuta i u kom svojstvu. Pominjanje u više slučajeva ne dokazuje zajedničko delovanje niti odgovornost. Prijave imovine potiču iz javnog registra Agencije za sprečavanje korupcije. Veza potvrđuje samo da je u registru ista osoba na javnoj funkciji; prikaz prijave nije tvrdnja o nezakonitom sticanju imovine i nije dokaz u ovom slučaju.
Bojana Savović
Javna izjavaTužiteljka koja javno govori o ranijem predmetu u vezi sa bankom
Preneta je njena izjava o saznanjima i ocena poslovanja; to nije sudski nalaz niti tvrdnja da ona vodi predmet JTOK. [9]
Davor Macura
Sudski postupakVlasnik Alta grupe i predsednik Upravnog odbora Alta banke; zadržan 2. novembra
JTOK imenuje D.M.; branilac potvrđuje da je Davor Macura zadržan. U pitanju je početna faza krivičnog postupanja, bez utvrđene krivice ili pročitanog sudskog nalaza. Banka je ranije odbacila tvrdnje o nezakonitom poslovanju. [16] [13] [5] [27]
Dubravka Đedović Handanović
Nepotvrđen navodMinistarka rudarstva i energetike imenovana u prijavi Instituta Kareja
Kareja tvrdi da je propustila nadzor nad EPS-om. Navodi ne dokazuju krivicu; pojedinačni odgovor na prijavu nije pronađen. [6]
Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.
Isa Spahović
Javna izjavaBranilac Davora Macure
Potvrdio je zadržavanje i najavio saslušanje; citirani izveštaj ne sadrži izjašnjenje o osnovanosti sumnje. [5]
Ivan Ninić
Javna izjavaAdvokat koji je tražio nadzor NBS i saopštio da je podneo krivičnu prijavu
Njegove javne tvrdnje i izjava o prijavi dokumentovane su medijskim izveštajima; sadržaj prijave i odredišta novca nisu nezavisno potvrđeni. [14] [23]
Jorgovanka Tabaković
Nepotvrđen navodGuvernerka NBS koju Milivojević imenuje u prijavi
Prijava je navod podnosioca, ne dokaz krivice niti potvrda da je protiv nje pokrenuta istraga. Saopštenja NBS i zahtev za proveru odgovornih u NBS navedeni su odvojeno. [7] [14] [19]
Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.
Siniša Mali
Nepotvrđen navodMinistar finansija imenovan u prijavi Instituta Kareja
Kareja tvrdi da je propustio nadzor nad EPS-om. Prijava i računica štete nisu sudski utvrđen nalaz; pojedinačni odgovor na prijavu nije pronađen. [6]
Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.
Srđan Milivojević
Javna izjavaPredsednik DS i podnosilac prijave povodom Alte
Javno iznosi sumnje o odobravanju konverzije i transfera; tekst prijave i osnovanost njegovih navoda nisu nezavisno provereni. [7]
Istorija izmena
Datirane dopune i ispravke ovog dosijea. Potpun dnevnik: Promene u arhivi.
- Novi dosije
Novi dosije: Alta banka, oduzimanje dozvole i postupci
Istorija vlasništva, poslovi EPS-a, upozorenja i odgovori, odluke NBS, zaštita depozita i postupanje JTOK do 2. novembra 2026. Razdvojene sumnje tužilaštva i krivične prijave; krivica i konačna šteta nisu utvrđene.
Izvori
28 referenci. Status privatne kopije naveden je uz svaki izvor.
- 01
Narodna banka Srbije oduzela dozvolu za rad Alta banci
Relevantni odlomak pregledan · 2026-11-02 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-11-02
- 02
Zaštićena prava poverilaca i štediša banke
Relevantni odlomak pregledan · 2026-11-02 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-11-02
- 03
TOK: NBS-u 27. oktobra upućen zahtev za podatke o transferima novca iz Alta banke u inostranstvo
Relevantni odlomak pregledan · 2026-11-02 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-11-02
- 04
Slučaj "Alta": Uhapšene tri osobe, sumnja se da je Davor Macura izneo iz banke 45 milijardi dinara
Relevantni odlomak pregledan · 2026-11-02 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-11-02
- 05
Branilac vlasnika Alta banke: Zadržan je u policiji, sutra će biti saslušan u TOK
Relevantni odlomak pregledan · 2026-11-02 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-11-02
- 06
Institut Kareja podneo krivičnu prijavu protiv više funkcionera EPS, Malog, Đedović Handanović i Macure
Relevantni odlomak pregledan · 2026-11-02 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-11-02
- 07
Milivojević: Krivične prijave protiv Tabaković zbog sumnjive transakcije i Vučića zbog Skaj prepiski
Relevantni odlomak pregledan · 2026-11-02 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-11-02
- 08
Studenti odavno upozoravali da građani pune kasu Alta banke
Relevantni odlomak pregledan · 2026-11-02 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-11-02
- 09
Tužiteljka Savović: "Alta banka služila otprilike za pranje nelegalnog novca ove države, u TOK otvoren predmet u odnosu na vlasnika i direktora"
Relevantni odlomak pregledan · 2026-11-02 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-11-02
- 10
Advokat Ninić najavio novu krivičnu prijavu protiv jedne državne institucije
Relevantni odlomak pregledan · 2026-11-02 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-11-02
- 11
Narodna banka Severne Makedonije o navodima o transferu novca iz Srbije u Skoplje
Relevantni odlomak pregledan · 2026-11-02 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-11-02
- 12
Od menjačnice do stečaja – uspon i pad Alta banke
Relevantni odlomak pregledan · 2026-11-02 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-11-02
- 13
Saopštenje JTOK: hapšenje tri osobe u predmetu Alta banke
Relevantni odlomak pregledan · 2026-11-02 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-11-02
- 14
NBS reagovala na tvrdnju da jedna banka iznosi novac iz Srbije
Relevantni odlomak pregledan · 2026-11-02 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-11-02
- 15
Trećina građana plaća struju EPS-u u Alta banci: kome koristi?
Relevantni odlomak pregledan · 2026-11-02 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-11-02
- 16
Alta banka drži 3% tržišta: Koje sve kompanije ima Davor Macura
Relevantni odlomak pregledan · 2026-11-02 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-11-02
- 17
Zahtev tužilaštvu da ispita da li je za stečaj Alta banke odgovoran i neko iz NBS
Relevantni odlomak pregledan · 2026-11-02 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-11-02
- 18
Kreni-promeni: Da se utvrdi ko je izvukao novac iz Alta banke i koja je uloga NBS
Relevantni odlomak pregledan · 2026-11-02 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-11-02
- 19
Saopštenje JTOK: zahtevi NBS i prijava protiv Alta banke
Relevantni odlomak pregledan · 2026-11-02 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-11-02
- 20
Osigurani depoziti su zaštićeni, bankarski sektor je stabilan
Relevantni odlomak pregledan · 2026-11-02 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-11-02
- 21
Obaveštenje u vezi s tekućim računima klijenata Alta banke
Relevantni odlomak pregledan · 2026-11-02 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-11-02
- 22
Oduzimanje dozvole instituciji elektronskog novca Alta Group
Relevantni odlomak pregledan · 2026-11-02 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-11-02
- 23
Narodna banka Srbije oduzela dozvolu Alta banci, javnost obavestila tvitom u pola noći - KoSSev
Relevantni odlomak pregledan · 2026-11-02 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-11-02
- 24
Oduzeta dozvola za rad Alta banci: obaveštenje deponentima
Relevantni odlomak pregledan · 2026-11-02 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-11-02
- 25
Novi tekući račun za plaćanje električne energije u Beogradu
Relevantni odlomak pregledan · 2026-11-02 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-11-02
- 26
Marku Rubiju stigao zahtev za sankcije četvorici biznismena iz Srbije
Relevantni odlomak pregledan · 2026-11-02 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-11-02
- 27
Alta banka: odgovor na medijske navode o poslovanju
Relevantni odlomak pregledan · 2026-11-02 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-11-02
- 28
Saopštenje za javnost o stečajnom postupku
Relevantni odlomak pregledan · 2026-11-02 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-11-02